Върховният съд на САЩ ще прецени усилията на Тръмп да прекрати гражданството по рождение

Върховният съд на Съединени американски щати се съгласи в петък да реши законността на директивата на президента Доналд Тръмп за ограничение на поданството по рождение в Съединените щати, противоречива част от напъните му за ограничение на имиграцията и стъпка, която ще промени метода, по който конституционна наредба от 19-ти век от дълго време се схваща.

Съдиите разгледаха обжалване на Министерството на правораздаването на решението на по-ниска инстанция, което блокира изпълнителната заповед на Тръмп, уведомяваща американските организации да не признава поданство на деца, родени в Съединени американски щати, в случай че нито един от родителите не е американски жител или законно непрекъснато пребиваващ, именуван още собственик на „ зелена карта “.

По-долният съд постанови, че политиката на Тръмп нарушава 14-та корекция на конституцията на Съединени американски щати и федерален закон, кодифициращ правата на поданство по рождение в групов иск от родители и деца, чието поданство е застрашено от инструкция.

Президентът републиканец подписа заповедта в първия си ден още веднъж в служба на 20 януари като част от набор от начинания, които той преследва по време на втория си президентски мандат за справяне със законната и незаконната имиграция.

14-та корекция от дълго време се пояснява като гарантираща поданство за бебета, родени в Съединените щати.

Клаузата за поданство на поправката гласи, че всички „ лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната пълномощия, са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават. “ 14-та корекция е утвърдена през 1868 година след Гражданската война от 1861-1865 година, която постави завършек на робството в Съединените щати.

Получавайте изключителни национални вести

Администрацията на Тръмп твърди, че наредбата не дава поданство на бебета на имигранти, които са в страната незаконно или чието наличие е законно, само че краткотрайно, като да вземем за пример студенти или такива с работни визи.

Тя твърди, че фразата „ предстои на нейната пълномощия “ значи, че да си роден в Съединените щати не е задоволително за поданство. Гражданство се дава единствено на децата на тези, чиято „ първична честност “ е към Съединените щати, в това число жители и непрекъснати поданици, твърди той. Такава честност се открива единствено посредством „ законно местоживеене “, което държавните юристи дефинират като „ законно, непрекъснато престояване в границите на една нация, с желание да останете “.

Администрацията на Тръмп споделя, че политиката води до „ туризъм при раждане “

Администрацията сподели, че даването на поданство на съвсем всеки, роден на територията на Съединени американски щати, е основало тласъци за незаконна имиграция и докара до „ туризъм за раждане “, посредством който чужденци пътуват до Съединените щати, с цел да родят и обезпечат поданство на децата си.

Правните провокации, обжалвани от Министерството на правораздаването, се отнасят до едно дело, заведено от щатите Вашингтон, Аризона, Илинойс и Орегон, и друго, заведено във федералния съд в Ню Хемпшир от ищци, които са съдили от името на народен клас хора, наранени от Заповед на Тръмп.

През юли основаният в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд на САЩ застана на страната на щатите. Също през юли, американският областен арбитър Джоузеф Лаплант, основан в Конкорд, Ню Хемпшир, разреши на ищците по това дело да продължат като клас, позволявайки заповедта на Тръмп да бъде блокирана на национално равнище.

Оспорващите споделиха, че Върховният съд към този момент е уредил въпроса за поданството по рождение в дело от 1898 година, наречено Съединени щати против Уонг Ким Арк, което дълго време се пояснява като гаранция, че децата, родени в Родителите, които не са жители на Съединени американски щати, имат право на американско поданство според 14-та корекция.

Оспорващите също по този начин акцентират, че заповедта на Тръмп нарушава закон, признат от Конгреса през 1940 година, който след това е включен в Закона за имиграцията и поданството от 1952 година Тази мярка кодифицира езика на клаузата за поданство и също по този начин възприема това, което до тогава е било добре откритото схващане, че 14-та корекция дава обещание автоматизирано поданство по рождено право.

Борбата за поданство по рождено право беше достигнала до Върховния съд към този момент един път тази година. След като по-долните съдилища стопираха заповедта на Тръмп, администрацията отнесе въпроса до Върховния съд, с цел да оспори пълномощието на федералните съдии да издават по този начин наречените „ универсални “ разпоредби, предотвратяващи използването на президентски политики против който и да било, на всички места.

Върховният съд, в решение 6-3, подкрепено от консервативното му болшинство, издаде решение през юни, притъпяващо пълномощията на федералните съдии, само че не позволи законността на решението на Тръмп инструкция. Решението оставя отворена възможността за съдилищата да дават необятно облекчение на щати или на обособени ищци посредством групови искове.

Върховният съд застана на страната на Тръмп в поредност от решения тази година, позволявайки на разнообразни политики да влязат в действие, откакто бяха възпрепятствани от по-ниски съдилища, които хвърлиха подозрение върху тяхната правда. Сред тези политики бяха анулацията на Тръмп на краткотрайната правна отбрана по филантропични аргументи за стотици хиляди мигранти, депортирането на мигранти в страни, разнообразни от техните лични, и нападенията на вътрешните имиграционни органи.